Заявление о признании иска ответчиком

Если ответчик готов полностью или частично удовлетворить требования истца, он может подать в суд соответствующее заявление. На ранних этапах судопроизводства это позволит минимизировать расходы на компенсацию услуг представителя, проведение экспертизы и т. п. Как же составляется подобное заявление, в каком порядке подается и рассматривается, выясним далее.

Понятие признания иска

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК, ч. 3 ст. 49 АПК и ч. 3 ст. 46 КАС РФ, ответчик в лице оборонительной стороны обладает безусловным и субъективным правом признать иск, то есть безоговорочно или частично согласиться на удовлетворение материально-правовых требований истца, которые и являются предметом спора. В качестве самого истца выступает третье лицо, которое инициирует судебное разбирательство путем обращения в суд с исковым заявлением и просьбой защитить его права и законные интересы.



В ст. 173 ГПК, п. 9 ч. 2 ст. 153 АПК и ч. 1 ст. 156 КАС РФ отмечается, что форма признания иска бывает двух типов:

• Письменное заявление. После составления в надлежащем виде предоставляется суду в ходе судебного заседания и приобщается к материалам дела. В отличие от жалобы, такое заявление не связано с нарушением законных интересов и прав, а потому не содержит просьбы устранить таковые. Оно направлено только на реализацию интересов и прав заявителя.
  
• Устное признание. Ответчик может и устно высказаться о признании иска. В этом случае его слова заносятся в протокол заседания и подтверждаются подписью.
  

Если ответчик просто хранит «молчание» (не направляет возражения на исковое заявление, пропускает судебные заседания, никоим образом не формирует собственную позицию), это автоматически не означает, что он соглашается с признанием исковых требований, но может повлечь за собой вынесение решения об их удовлетворении.


Право на признание иска носит распорядительный характер. Это означает, что при отсутствии у суда сомнений относительно достоверности и свободного волеизъявления ответчика, рассматриваемое дело будет завершено вынесением решения. Разбирательства по нему проводиться не будут, что укладывается в нормы, указанные в ч. 3 ст. 68 и абзаце 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ. По сути, признание ответчика для законодателя является достаточным основанием, чтобы он удовлетворить требования истца, а в мотивировочной части своего решения указать только признание иска и его принятие.

Аналогичный принцип также закреплен в п. 1 ст. 9 ГК. В нем отмечается, что на свое усмотрение граждане и юридические лица могут распоряжаться принадлежащими им правами (по своей воле и в своих интересах). При этом распорядительные действия принадлежат исключительно сторонам делопроизводства и приравненным к ним лицам. В качестве последних могут выступать третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования. В данные правомочия не могут вторгаться другие субъекты, в том числе суд.

Кто может написать заявление?

Законодательством определено, что признать иск может как ответчик по делу, так и его представитель, который обладает соответствующими полномочиями, отдельно оговоренными в доверенности.

Бывает, что соответчиков несколько. В этом случае с их стороны не должно возникнуть противоречий, иначе они будут трактованы как препятствия к принятию признания. О наличии конфликта между ними по делу может свидетельствовать также отсутствие четко выраженной позиции представителей со стороны ответчика.

Что именно признает ответчик?

Признание иска нужно отличать от признания факта (ч. 2 ст. 8 ГПК). Во втором случае ответчик признает только отдельные факты, на которые опирается противоположная сторона, но не исковое требование в целом, как при признании иска.

Например, ответчик может признать факт задолженности перед истцом, но при этом выступать против исполнения иска из-за пропуска срока исковой давности или неправомерного размера задолженности. В сложившихся условиях возникает спор. Фактически, истец не должен доказывать признаваемые ответчиком факты, но при этом в суде ему потребуется привлечь его к ответственности. Это означает, что отсутствие факта о споре не классифицируется как безусловное основание для прекращения судопроизводства по существу. Так, судебные разбирательства о правах могут продолжаться и без спора о факте.

Когда же ответчик признает иск, то он автоматически соглашается и с фактическими обстоятельствами дела, и с самим иском, то есть с его юридической классификацией и правовыми последствиями.


На практике также бывает, что ответчик выражает свое согласие с исковыми требованиями, однако при этом не намеревается их признавать. В этом случае речь не идет о признании иска, так как ответчик только излагает свою позицию по делу.

Кому обращается заявление?

Признание иска в качестве распорядительного действия всегда адресуется суду, поэтому письменное заявление ответчика обязательно должно быть доведено до него по правилам, установленным ч. 1 ст. 173 ГПК.

Важно, чтобы ответчик явно выразил волеизъявление в отдельном заявлении. Его признание не должно вытекать из других действий и документов, поскольку оно является самостоятельным процессуальным действием, реализуемым независимо от других. В связи с этим, если ответчик согласился с материально-правовыми требованиями истца, например, только в письменном ответе на претензию, то это не может классифицироваться как признание иска, поэтому будет рассматриваться судейским органом вместе с прочими доказательствами в ходе разрешения дела по существу.


Таким образом, если признание правильно оформлено в заявлении и отсутствуют основания для отказа, суд обязательно его примет. С теоретической точки зрения, суд вмешивается в распределительные действия сторон только с целью обеспечить соблюдение законодательных норм и защиту интересов третьих сторон. В прочих случаях стороны реализуют собственные правила без ограничений и какого-либо стороннего вмешательства.

В каких случаях заключается заявление?

Чтобы мирно и в кратчайшие сроки закончить судебный процесс в пользу истца, зачастую ответчик подает в суд заявление о признании иска. Это позволяет ему сохранить временные и материальные ресурсы в заведомо проигрышном деле.

Такие случаи на практике встречаются крайне редко, поскольку большинство юристов рекомендует воздержаться от данной процедуры даже при малейшей вероятности того, что разбирательство может закончиться в его пользу.

Между тем, всё же бывают обстоятельства, когда участники судебного разбирательства желают ускорить процесс, поэтому договариваются между собой об удовлетворении всех требований. В подобном случае хорошим вариантом является составление ответчиком заявления о признании иска. В нем он отмечает, что полностью или частично соглашается с требованиями истца и готов их удовлетворить.

Порядок составления заявления и его образец

При письменном оформлении признания ответчик пишет заявление, соблюдая при этом обычные исковые требования.


В стандартном заявлении о признании иска, кроме обязательных сведений, нужно указать информацию о том, почему ответчик признает правомерность требований истца и желает их удовлетворить. Дополнительно нужно отметить, что соответствующие нормы ГПК РФ понятны, и заявитель осознает последствия подачи прошения о признании иска. Если документ составляется и подается представителем, то такое право обязательно должно быть оговорено в отдельной доверенности на осуществление подобных действий.

Чтобы точно изложить на бумаге всю необходимую информацию, заявителю следует действовать в таком порядке:

1. В верхнем правом углу (шапке) указать наименование суда, куда заявление будет направлено, а также Ф. И. О и адрес сторон (ответчика, истца).
   
2. С белой строки, в центральной части, указать наименование документа («Заявление»), а снизу дописать фразу «о признании иска ответчиком».
   
3. Оформить содержание обращения, в котором изложить, по какому иску дело находится в производстве, и что именно требует истец от ответчика. Заявитель при этом должен отметить, что считает требования противоположной стороны обоснованными, поэтому признается их в полном или частичном объеме.
   
4. Отметить, что о положениях ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ известно. Таким образом, заявитель подтверждает, что его признание отвечает законодательным нормам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а при принятии судом обязывает удовлетворить исковые требования.
   
5. Поставить дату составления заявления и подпись.
   

Соблюдая такой порядок, можно составить грамотное заявление.

Рассмотрение заявления в суде

Заявление о признании может быть подано ответчиком в суд на любом этапе судебного процесса – с момента принятия иска к производству, на предварительном или основном судебном заседании вплоть до вынесения решения. Оно рассматривается в том же порядке, что и жалоба:

1. После подачи заявление приобщается к делу. Об этом делается соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
   
2. Суд разъясняет участникам дела последствия признания иска и отмечает, что оно является основанием для совершения судом процессуального действия. Соответствующие нормы приводятся в ч. 2 ст. 173 ГПК и ч. 2 ст. 157 КАС РФ. В Арбитражном процессуальном кодексе об аналогичном требовании ничего не сказано.
   
3. Суд выясняет, действительно ли признание ответчика является его свободным волеизъявлением, осуществляемым им как субъективное право. Для этого он изучает ранее предоставленные на ознакомление материалы, которые содержат указание на обстоятельства спора, и дает им соответствующую оценку. Кроме этого, судейский орган проводит опрос ответчика, в ходе которого выясняет и проверяет следующие факторы:
   
   
   • имеются ли какие-либо условия признания иска;
     
   • отсутствуют ли основания, которые вынуждают ответчика совершать подобное действие;
     
   • диагностированы ли у заявителя болезни, которые мешают ему осознавать значение предпринимаемых процессуальных действий;
     
   • понимает ли ответчик содержание исковых требований и готов ли взять на себя последствия за подобное решение.
     
   
   
   Все вопросы судейского органа и ответы заявителя в обязательном порядке отмечаются в протоколе заседания.
   
   
4. Большее значение суд уделяет не мотивам такого признания, а тому, насколько ответчик осознает последствия своего поступка. Наравне с этим судейский орган выясняет, соответствует ли признание закону и учитывает ли интересы посторонних лиц. Как правило, дополнительные вопросы возникают при спорах об оспаривание отцовства, разделе имущества при наличии несовершеннолетних детей и т. п. В этих случаях ответчику нужно доказать, что его признание не вредит интересам иных лиц.
   
5. Если суд устанавливает, что действие ответчика не является его свободным волеизъявлением, противоречит закону или нарушает права третьих лиц, он отказывается принимать признание иска. В частности, суд не вправе принимать признание иска, если оно совершено адвокатом, назначенным им же в качестве законного представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК. Это может нарушить не только волю ответчика, но и его права. Суд также не принимает признание в случаях, когда имеет основание полагать, что оно сделано для сокрытия действительных обстоятельств дела или под давлением обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
   
   
   Конкретно обстоятельства закон не устанавливает, поэтому в каждом отдельном случае решение вопроса о признании иска осуществляется индивидуально.
   
   
6. Решение об отказе суд выносит в определении и продолжает рассмотрение дела по существу в привычном порядке. Однако в большинстве случаев разбирательство завершается тем, что суд принимает волю ответчика, на основании ч. 4 ст. 198 ГПК и п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК фиксирует это обстоятельство в мотивировочной части решения и выносит решение об удовлетворении требований истца без анализа доказательной базы.
   
   
   При позитивном рассмотрении заявления, скорее всего, решение по гражданскому делу будет принято в кратчайшие сроки.

Последствия одобрения заявления

Ответчик должен понимать, какие последствия влечет за собой признание иска. В обязательном порядке они должны быть разъяснены судом. К ним относятся:

• согласие на удовлетворение заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК, ч. 2 ст. 304 КАС);
  
• признание фактов, которые выдвигает противоположная сторона для обоснования своих требований или возражений (это означает, что эти факты будут приняты судом без необходимости их доказывания на общих основаниях);
  
• потеря возможности отозвать заявление о признании иска, если судом не было допущено процессуальных нарушений (ответчик может только обжаловать судейское решение, но должен будет обосновать причины подачи заявления в суд первой инстанции, например, угрозами, недееспособностью и т. п.);
  
• невозможность больше обращаться в суд по этому делу, поскольку рассматриваемый спор будет считаться разрешенным в пользу истца);
  
• возможность заключить мировое соглашение, если ответчик не согласен с каким-либо пунктом вынесенного решения.
  

Если ответчик желает согласиться с материально-правовыми требованиями истца, он может подать в суд заявление о признании иска в частичном или полном объеме. Данное мероприятие считается юридически значимым и классифицируется как распорядительное действие.