11 авг 10:38Суды

Как подать встречный иск в арбитражный суд? Образец заявления, условия подачи и принятия

Принцип равноправия сторон является важнейшим условием проведения справедливого судебного разбирательства. Путём выдвижения возражения против обвинений и встречного иска в арбитражном процессе реализуется гарантированное право ответчика отстоять свои законные интересы.

Что такое встречный иск?


Встречный иск – действенный механизм поиска справедливости, восстановления прав гражданина, нарушенных при уже возникшем судебном процессе.

Встречный иск действует только в рамках определённого судебного разбирательства, если в процессе возникает потребность в такого рода иске. Он является отдельным самостоятельным заявлением ответчика как протест на выдвинутые обвинения в его адрес. Иногда его рассматривают в отдельном судебном процессе.

Отличительные характеристики встречного иска:

  • предъявляется ответчиком, этого не может сделать ни один другой участник процесса;
  • цель – оспорить содержание претензий в адрес ответчика согласно основному иску;
  • направлен только на истца по начальному иску, который становится ответчиком по новому иску;
  • обладает своими правилами, условиями;
  • написать его можно до момента вынесения заключительного решения, при возникновении необходимости.

Встречный иск можно реализовать несколькими путями: зачётом выдвинутых претензий, их опровержением (полным или выборочным), выдвижением другой претензии, которая не затрагивает данный конкретный спор.

Написание встречных исков практикуется в современном судопроизводстве не так часто. Обычно выдвигается возражение на заявленный иск, потому что это не требует соблюдения стольких условий, как исковое заявление. Последний рассматривается только при предоставлении отдельных требований.

Встречный иск

Материально-правовое возражение касается только исходного иска, никогда не служит предметом отдельного разбирательства.

Иск имеет больше преимуществ:

  • в заключительном решении суды обязательно учитывают исковые требования;
  • в решениях обычно отражено мнение судов: удовлетворить вторичный иск или отклонить;
  • в определённых случаях разбирается одновременно с первоначальным или выводится в самостоятельное разбирательство;
  • рассматривается судом, даже когда первый иск отклонён, остался без рассмотрения или истец самостоятельно отказался от своих претензий.

Предоставление ответного иска не должно вызывать искусственного затягивания процесса путём многократного откладывания и намеренного приостановления.

Встречный иск выгоден всем заинтересованным сторонам, потому что позволяет сэкономить время и другие ресурсы при разбирательстве взаимных претензий противных сторон в одном деле. В некоторых случаях одновременное рассмотрение просто необходимо.

Например, мать ребёнка подала иск с требованием взыскать невыплаченные алименты. Отец выступает со встречным исковым заявлением об установлении отцовства. Понятно, что эти дела нужно рассмотреть в рамках одного делопроизводства, иначе существует риск, что алименты будут взыскиваться с гражданина, который не является настоящим отцом ребенка.

Условия принятия встречных исков в арбитражном процессе


Не все поданные иски могут быть приняты арбитражными судами. Составленный по всем правилам исковой документ должен удовлетворять некоторые критерии для гарантированного принятия судом:

  • Быть связанным с исходным иском. Оба должны действовать в границах единого дела. Когда они расследуются в одном арбитражном суде, возрастает шанс корректного разбирательства, вынесения адекватного решения, все стороны получают возможность сэкономить время.
  • Полностью или частично опровергать исходный. То есть цель встречного заявления – аннулирование начального. Вопрос может решаться удалением одного из двух исков.

    Пример. Рассматривается дело о невыплате алиментов. По встречному иску оспаривается отцовство. Требования неоднородны, поэтому суд рассматривает только одно из дел. Компромисс стал бы возможным, если бы ответчик выдвинул требование передать ребенка на воспитание отцу.

  • Предусматривать зачёт первоначально выдвинутого иска. Данное условие реализует принцип, согласно которому обязательство прекращается после выдвижения встречного однородного требования. Следовательно, зачёт даёт предпосылку для прекращения обязательств. Предъявление однородных встречных претензий ведёт к их взаимозачёту.
  • При вынесении решения удовлетворить оба иска (в полной мере или частично), размер зачёта вписывается в текст вынесенного решения.

Пример. Истец требует выплаты 100000 руб. Выдвинут встречный иск на сумму 50 тысяч. Чтобы принять его к зачёту, выдвинутое требование должно быть однородным: рассматриваемые суммы должны быть одинаковыми.

Исковое заявление не в каждом случае может отвечать всем условиям одновременно, достаточно, чтобы оно удовлетворяло одно из приведённых.

Условия принятия иска

Статья 132 отмечает, что залогом принятия иска служит условие, что он приведёт к зачёту исходного заявления. Если он содержит неадекватные требования, делающие невозможным принять необходимое решения по исходному, такой документ не принимается.

Правила и требования при подаче встречных исков


Передача иска желательна на начальных стадиях процесса, при более позднем обращении потребуется доказать, что имеются бесспорные причины для пересмотра результатов разбирательства. Иначе иск отклоняется.

Правила принятия исков:

  • При принятии иска в стадии апелляционного суда разбирательство проводится по правилам первоначального разбирательства.
  • Не рассматриваются иски, написанные на этапе кассации и надзора. Наиболее оптимальное время для передачи иска – период подготовки к процессу до его начала.
  • Иски отклоняются, когда судья усматривает в действиях ответчика мотивы, направленные на искусственное затягивание разбирательства. Поэтому с написанием иска следует поторопиться.
  • Независимо от направления выдвигаемых требований, иск посылается в тот судебный орган, где проводится процесс по исходному иску. Это условие выполняется, даже если иск требует разбирательства в другом суде.

Пример. Разбирается дело о взыскании арендной платы. Выдвинут встречный иск о том, чтобы дополнительное соглашение к основному договору было признано недействительным. Если бы иск по допсоглашению был заявлен в отдельное производство, то требование рассматривалось бы по адресу проживания ответчика (там, где он арендует помещение). А истец по настоящему делу выступал бы ответчиком.

Бывают исключения. Например, дело рассматривается мировым судьёй, но чтобы удовлетворить или отклонить претензии, у него отсутствуют соответствующие полномочия. Поэтому он направляет дело в более высокий районный суд.

Прежде чем начинать писать встречный иск, требуется удостовериться в присутствии реальных оснований того, что суд не откажет в его принятии. Не соответствующий требованиям ст.129 иск отклоняется.

При отсутствии веских оснований суд принимает решение о принятии иска на своё усмотрение. После принятия отрицательного решения последующее обжалование отказа к результатам скорее всего не приведёт.

Если нет уверенности, что иск будет принят, или он раньше был отклонён, рекомендуется подать отдельный новый иск, чтобы дело рассматривалось в общем порядке другим судом.

Случается, что в одном суде оказываются одновременно несколько дел, касающихся первичного и встречного исковых претензий. По инициативе суда или согласно заявления какой-нибудь из сторон, они объединяются в общее производство с целью их дальнейшего совместного разбирательства.

После подачи и последующего принятия встречного заявления всё разбирательство возвращается к самому началу.

Возможные варианты решений по встречным искам в арбитражном процессе


Приобщение встречного заявления означает, что оба иска будут рассматриваться одновременно. Статус сторон не изменяется: истец остается истцом, ответчик – ответчиком. Дело дополняется вновь представленными доказательствами, суд принимает доводы обеих сторон, исследует появившиеся обстоятельства.

Суд вправе удовлетворить каждое выдвинутое исковое заявление или отказаться это сделать. Два иска не могут одновременно быть полностью удовлетворёнными: это не соответствует самой сути идеи встречного иска. Противоположные стороны имеют право написать апелляцию в случае несогласия с вынесенным решением.

Решения по иску

Суд принимает решение только после тщательного изучения встречного иска. Часто принимается решение одновременно по первоначальному и встречному искам, а в окончательном вердикте фиксируются решения по обоим рассмотренным искам с полным их обоснованием.

Иногда принятие встречного иска затрудняет и запутывает процесс разбирательства. Это обстоятельство вынуждает суд отказать рассматривать оба иска одновременно и выделить заявление в отдельное производство.

Встречные иски возможно подавать на рассмотрение с момента подачи первоначального иска до момента вынесения окончательного судебного решения:

  • во время рассмотрения дела по исходному иску;
  • при рассмотрении апелляции:
  • при возвращении дела в первоначальную инстанцию.

Исковое заявление отклоняется, если срок давности по конкретному случаю истёк. Подписание встречного иска часто приводит к изменению размера первоначальных претензий, а иногда к отказу в удовлетворении таких исков. Иногда стороны приходят к мирному соглашению по первоначальному и встречному искам.

Проблемы и спорные вопросы


Предоставление встречного иска – неотъемлемое право каждого ответчика. Но это не является гарантией его включения в текущий процесс. Объект спора может быть утрачен или обесценен, сроки давности могут закончиться.

После подачи иска ответчик не перестаёт быть таковым по исходному заявлению и не освобождается от выполнения всех принятых судом решений.

Встречный иск может дать недобросовестному ответчику возможность умышленно приостанавливать разбирательство. При выявлении таких случаев суд отклоняет поданный иск.

Исковое заявление после его принятия рассматривается судом не больше двух месяцев, это предусмотрено законом. В мировом суде оно разбирается не больше месяца. Необходимо при написании и подаче искового требования придерживаться всех правил и условий, чтобы быть уверенным в его соответствии. Принятие иска гарантирует его рассмотрение по всем правилам проведения судебных процедур.

При отклонении своего заявления и неправомерном откладывании судебных заседаний ответчик вправе получить разъяснения по этим вопросам.

Принятие и отклонение документа не должно зависеть от личности судьи или его воли. Но в некоторых случаях происходит именно так, хотя принятие встречного иска должно проходить с соблюдением определённых условий, прописанных в законе. Поэтому каждый гражданин, представляя свои интересы в судебном процессе, должен быть подготовлен к любым ситуациям, знать свои права и обязанности. Несогласие с принятым решением должно быть обжаловано с соблюдением принятых процедур.

Исковое заявление можно предъявить прямо на заседании или на предварительном собеседовании. Подача иска в зале суда приводит к тому, что заседание будет отложено. Об этом нужно знать, если стороны не заинтересованы в затягивании процесса. Подробнее о том, как написать ходатайство об отложении судебного разбирательства - читать тут.

Законодательство, регулирующее процесс принятия исков


Ст.132 ч.1 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ даёт определение понятия «встречный иск». Часть 2 определяет правила, по которым принимается иск, и необходимые условия для этого.

Содержание иска и форма отражены в ст.125 АПК РФ. В ч.3 ст.125 и 126 даны правила написания заявлений. Перед написанием иска необходимо внимательно прочитать содержание этих статей, чтобы впоследствии суд не обнаружил в нем оснований для отклонения. При отклонении суд по закону не обязан возвращать исковое письмо его подателю, заявление может остаться безо всякого продвижения.

Встречные иски чаще всего передаются суду прямо в зале заседания. Если заявление направлено по почте, суд может принять его или отклонить при несоблюдении необходимых условий.

Случаи возврата исковых заявлений отражены в ст.129. В ст.132 говорится, что суд обладает полномочиями отклонить исковое требование, если:

  • у ответчика замечено намерение злоупотребить процессуальным правом (ст.159);
  • если форма, содержание документа, приложений к нему не соответствуют предписанным требованиям;
  • не соблюдены соответствующие требования к его принятию.

В случае отклонения иска, выносится определение, которое можно обжаловать (статья 129).

Если в результате подачи заявления появляются новые обстоятельства, которые нуждаются в обнаружении дополнительных доказательств, то суд устанавливает новые сроки предоставления необходимых сведений.

Перечень документов для приложения к заявлению можно посмотреть в ст. 126.

Как писать встречное исковое заявление в арбитражный суд


Документ подаётся в форме искового заявления, заполняется по общим требованиям. Образец выдаётся в суде, его можно скачать на нашем сайте.

Скачать встречное исковое заявление в арбитражный суд в формате .doc (Word)

Заявление

Заполнять заявление нужно согласно требований по предъявлению исков. Это делается по таким же правилам, как первоначальное исковое заявление.

Требуется выполнить все требуемые пункты по ст.131 с приложением сопутствующих документов (ст. 132). Следует приложить квитанцию об уплате госпошлины.

При написании иска не стоит забывать, что это не исходное исковое заявление с просьбой привлечь кого-то к ответственности. Это просьба к суду рассмотреть данный конкретный иск в ходе определённого дела.

Содержание заявления:

  • наименование судебного органа;
  • ФИО представителей обеих сторон;
  • номер дела по исходному иску;
  • внесение в бланк слова «встречное»;
  • краткое изложение требований истца;
  • встречная претензия с обоснованием условий ст. 132 ч. 2, иначе заявление может быть отклонено.

В конце ставится подпись. Если иск передаётся уполномоченным лицом, то требуется его подпись.

Разбирательство исходного и встречного исков в ходе одного процесса служит гарантией того, что дело будет рассмотрено объективно, решение будет верным. Исключена такая ситуация, когда по одному делу принимаются два решения, которые исключают друг друга.

Правильный выбор метода защиты от иска играет огромную роль не только для конкретного ответчика, но и для суда. Главной целью суда является осуществление правосудия. Обнаружение истины возможно при тщательном всестороннем изучении всех деталей дела. Решающим условием достижения этой цели считается энергичная роль ответчика в границах выбранного им самим пути отстаивания своих интересов.

Одним из основных способов самозащиты при рассмотрении дел в арбитражном суде является подача встречного заявления. Нормы арбитражного законодательства гарантируют законное разбирательство в судах экономических и иных споров, обеспечение максимальной защиты и восстановления нарушенных или оспариваемых прав граждан.